Tag: Pakistan
Ledare – A New World Order
by preskinn on Oct.04, 2012, under Blogg, Journalism, Revolt, Skrivet
Artikeln kan läsas rakt av utan att du ser inbäddade videor. Jag rekomenderar dock att du ser dem ändå,
om inte annat efter att du läst. Försök att ha ett öppet sinne medan du läser så att du inte automatiskt
avfärdar det du läser på ren intsinkt, tänk istället efter: om en konspiration präglade stora delar av vårt
moderna samhällsbygge så djupt som denna, vad tror du att man skulle kalla dem som undersökte den?
Ledare – A New World Order.
Jag kallar det här för en ledare, för jag ser bara vilseledare eller vilseledda i media dessa dagar. Man kan
sannerligen inte lita på att den så kallade journalistkåren i det här landet ska informera befolkningen, än
mindre bygga någon opinion som faktiskt vågar sig på en ärlig konfrontation med problemen av idag.
Partipolitiken är död så länge folket inte driver partierna. Vänster/Höger-Schismen är skrattretande.
Det är upp till “vanliga” medborgare att själva driva opinion nu. Det finns påtagliga, enorma problem
att ta i tu med – de berör kvinna likväl som man och allt mitt emellan. De berör dig lika mycket om
du ser dig som sk. höger som om du är sk. vänster. Jag hoppas att du är varken eller ärligt talat.
Det berör vår mänsklighet – och i förlängningen den kvalite våra liv kommer att ha i framtiden.
Jag skriver det här därför att jag följt det så kallade inbördeskriget i Syrien, och jag har sett hur vårt
media och övrigt västerländskt media slagit på krigstrummorna de senaste året – men speciellt den
senaste tiden. Det är mer än bara krigstrummor, det är ren och skär lögn rakt ut i tv-rutan oftast.
Det börjar verkligen likna filmen wag the dog mer än något annat. Det är dags att sluta offra civil-
befolkningar på rädslans och feghetens altare nu.
Jag vill föreslå att vi inte vill ha något med NATO:s långsamma tredje världskrig att göra. Jag vill
föreslå att vi inser fakta – att halvklotet och mer därtill ligger under militär och ekonomisk belägring.
Jag vill föreslå att vi alla tar tydligt avstånd från USA-ISRAEL-STORBRITANNIENS korståg över s.k.
mellanöstern och att vi ansluter oss till den växande skara i det verkliga internationella samfundet
som faktiskt vill och kräver stopp på den globala terror som är det så kallade “kriget mot terrorn”.
Socialdemokrater och vänsterfallangen bör allvarligt fundera över vad Palme skulle gjort?
De konservativa och högern bör på fullaste allvar kontemplera om de vill ha det som i Sovjet?
Det är inte bara en tragedi eller en fars. Det är båda. Och vi bör inte vara stolta över detta.
Det är inte en god demokratisk medborgare eller politiker som låter detta fortgå längre.
Plocka upp dit förbannade jävla personliga ansvar för en gångs skull!

Israelisk lobbyist räknar upp historiska false flags och rekommenderar ny mot Iran.
Syrien:
A) Beväpna och finansiera terrorister. B) Kör mediahypen C) False Flag attack D) Mobilisera NATO.
Få se nu:
Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien. Ovanpå detta ett antal andra länder som bombas med drönare därbland
Pakistan och Yemen. Miljontals döda och hundratals miljoner liv förstörda. All form av internationell lag ett
minne av en dröm vid det här laget. En säkerhets och övervaknings-apparat som dubblar i storlek varje år.
Ett fullständigt korrumperat politiskt system, manipulerat och manipulerande media och snart en fullständigt
privatiserad stat lydande under supranationella organ som saknar verklig insyn eller rättmätig representation.
Allt är som vanligt; ung och bortskämd på tv. Bonde söker fru på tv. Könsfrågor på tv. Religionsfrågor
på tv. Cencur-debatt på tv. Dokumentär om Reagan på tv. Film om Thatcher på tv. Bokcencur på tv.
Obama på tv. 9/11 på tv. Internetcencur på tv. Dödskultur på tv. Sjungande lik på tv.
Sagor på tv. Dödskultur på tv. Mördande biff på tv. Sagor på tv.
Först så kom de efter Muslimerna.
Vi har blivit varnade fler gånger, från fler håll än någon annan generation i historien.
Glöm inte det, och att om detta kommer du senare bli tvungen att berätta.

Bush den äldre – på dagen 10 år innan false flag-attacken mot wtc som startar nwo-krigen.
The New World Order
Så hette det sista av alla kapitel i den jättetjocka nya amerikanska historiebok vi skulle använda oss av då
jag studerade historia vid universitetet år 2007. Jag tyckte redan då att det lät lite knasigt, och kändes helt
fel att se herr Bush där på historiebokens sista sidor. Jag mindes hur vi i min hemstad Östersund bara några
år tidigare, tillsammans med nästan varje stad i hela europa hade samlats på gatorna i protest mot kriget som
skulle komma att starta bara några dagar senare. Jag minns hur uppgivenheten la sig över samhället efter det
där första brutala bombardemanget av Baghdad. Det var chock and awe, på en global skala – de hade fått hela
världen att säga nej, bara för att visa att de minsann var världens ledare och att de gjorde precis som de ville.

Videon; tre bilderbergkonspiratörer, ovan tre till – Du vet innan/efter man blir statsminister.
Den Ekonomiska Chockdoktrinen
Som den kan kallas var så satt i full kraft på den globala befolkningen, inte minst denna gång i västvärlden.
Ingen kunde göra någonting åt krigen och ingen kunde förstå sig på eller bjuda motstånd mot de ekonomiska
stryptag som bankväsendet och dess ingengörer tagit om våra samhällen efter dess omfattande avreglering.
Sedan irakkriget har den så kallade neo-liberala rörelsen (den ofria marknadens frihet) som lagt sin grund på
80- och 90-talen fortsatt att i förnyat och rasande tempo systematiskt nedmontera allmännyttan runt om i
väst. I sig är det inget fel i att gå bort från det socialicerade tillstånd där staten äger & reglerar all vårdande
och folkbildande verksamhet – men formen för utförsäljningarna säger mycket om den agenda som alltid låg
bakom dessa skeenden. En sann socialliberal politik kunde ha genomförts – friskolor och fristående drift av
vård och omsorg är på många plan en mycket bättre garant för både kvallitet, valfrihet & ökad sysselsättning
än statligt monopol och reglering – men bara om verksamheter tas över och drivs cooperativt av arbetarna.
Vill man skapa garantier mot både statens regementerande inflytande och samtidigt undvika marknadens
hänsynslösa nedmontering måste man naturligtvis stifta sådan lagstiftning som gör det olagligt att ej åter-
investera all vinst i löner och verksamhet, samt aktivt uppmuntra cooperativ drift och ägande av de viktiga
och samhällsnyttiga verksamheterna. De många uppenbara vinsterna med en sådan strategi är uppenbara,
där bland att denna arbetsmarknad blir mer stabil, flexibel, kvalitativ, inspirerad och motståndskraftig.
Vinnarna på denna strategi vore dock inte de stora finansinstitutionerna som spekulerar och säljer vidare
allt av värde utan hänsyn till mänskliga behov. De stora multinationella holdingbolagen och företagen har
inget att tjäna på en sådan utveckling, och inte heller de ekonomiska ingenjörerna vars uppgifter det är att
pressa ner arbetares löner genom internationell konkurrens. Ej heller tjänar det de sociala ingenjörernas
syften då dessa reformer inte skulle skapa fattigdom, lidande och motsättningar nog att stimulera önskad
motivation för implementerandet av den globala övervakningsaparaten. Här kan vi tydligt se orsakerna
bakom dessa nedmonteringar av välfärdssystemen, och att dessa har väldigt lite att göra med något av
det som ett demokratisk samhälle rimligtvis borde sträva efter.

Dokumentären (del 1) Novemberrevolutionen – om den mkt okända kupp som skedde i Sverige -85
Finansmarknaden & Bankerna
I försvar av nedmonteringen av välfärdsstaten presenteras naturligtvis de argument vilka grundar sig på att
vi helt enkelt inte längre har råd med dessa system på så vis vi haft dem tidigare. Detta är naturligtvis endast
sant i den mån vi väljer att prioritera låga skatter för de största företagen och de allra allra rikaste, men de
flesta av de snuskigt rika är så kallade internationella individer som smiter från alla former av beskattning.
Vidare väljer vi att ignorera det faktum att vi har en dold hyperinflation kombinerat med stagnerade löner -
det vill säga att reallönerna minskar i förhållande till valutans köpkraft. Resultatet blir naturligtvis att det
blir svårare och svårare för människor att klara sig på sin lön till den punkt där skatter helt enkelt måste
sänkas i den vanliga befolkningen. Med detta sagt att skattebasen blir mindre och därför kan den inte längre
täcka befolkningens behov. Det största och mest fundamentala systemfelet ligger förmodligen i det faktum
att världens egenägda (läs: privata) centralbanker och kommersiella banker styr över vilka mängder pengar
som trycks och till vem de ska låna dessa och till vilken ränta. Den konstanta produktionen av nya pengar,
som lånas ut med ränta till befolkningen men som ges i form av bailouts till banker för vidare distribuering
i korruptionshärvan innebär att glappet mellan befolkningens och eliterna i form av ekonomisk makt bara
ökar och ökar. Detta innebär att politiker följer bankernas och finansinstitutionernas (läs oligarkernas)
agendor för att försöka locka investeringar & jobb till landet, snarare än ser till befolkningen, som inte kan
erbjuda varken tillräcklig köpkraft eller skattebas för att hålla ekonomin och välfärden igång längre.
Det finns naturligtvis många andra vis man kunda beté sig åt – ett alternativ vore att sätta nya pengar i
omlopp (skapa krediter) genom allmännyttiga verksamheter istället för banker, dvs att vi låter banker
pyssla med att hantera konton och sparande, investeringar och lån osv – men fråntar dem den orlimliga
rätten att diktera var och hur samhällets resurser skall spenderas. Det tycks mig betydligt mer rimligt &
sammhällsnyttigt om icke tärande verksamheter producerade värdet i ett samhälle. Dessa verksamheter
är först och främst personalintensiva – de kräver inte extremt mycket resurser förutom arbetsinsats i sig,
kombinerat med mat och medicin osv – och dessutom skulle länders olika behov mer rättvist balanseras
i form av ekonomisk makt, beroende på hur väl de tog hand om sina befolkningar. Många säger kanske
att detta är en orimlig vision, men jag hävdar att de endast ignorerar det ohållbara i dagens banksystem.

John F. Kennedy varnar för ett ljusskyggt maktnätverket & vädjar till media att upprätthålla sin roll.
Imperiet utan solnedgång
Man ser allt så mycket klarare såhär tio år efteråt ellerhur? Sedan den 11/9 2001 har vår värld omformats -
ett imperium i nedgång, som trots hård kritik efter balkan, har tagit varje chans & varje skapad omständighet
för att flytta fram sina positioner. Varje gång den ekonomiska hegemonin hotas skapar denna globala nation
nya problem att lösa. Varje gång en nation vill sälja olja för annat än den amerikanska dollarn så dyker det
upp ett världsproblem av episka proportioner – som alltid kan lösas med jordens helt överlägset största och
avancerade armé, flotta och flygvapen. Men det räcker inte. För antingen är du med dem eller emot dem nu.
NATO, är numera (om det nu någonsin var något annat) inget mer än en mer pr-vänlig version & förlängning
av den Amerikanska militären. Varje gång en befolkning börjar resa sig mot de oligarker, tyranner & kungar
som hållit dem förtryckta i tiotals för att inte tala om hundratals år, så är det demokratisk plikt att invardera.
Ingen händelse – vare sig det är en politisk sådan eller en naturkatastrof – är liten nog för den nya formen av
kriskapitalism att ignorera – allt kan göras till en vinstaffär. Men det är mer än vinsintresse som driver detta
maskineri – det finns en vision om ett nytt samhälle. Ett globalt samhälle, med en global militär, globala lagar
& ett globalt system för att styra detta samhälle. Det är i sig inte någon ny idé, nytt är att det nu är på god
väg att bli en verklighet. Den gamla världsordningens härskare vill tygla utvecklingen och tvinga världen i
en ny tidsålder att underkasta sig deras kontrollsystem, ambitioner & nycker. De tror sig säkerligen också
vara mycket lämpade att leda den mänskliga civilisationen – förmodligen finns i deras cirkulära logik inget
egentligt alternativ till deras vision om en militär neo-feodal teknokratisk global stat. Men det är ett vågat
spel. För att citera CIA:s måtto för året 2012 – Win The Future.
Bilderberggruppens mål: att “ena” globen under ett bolagsparaply. One board to rule them all.
Den Inverterade Totalitärismen
Dagens system kanske bäst beskrivs med filosofen Sheldon Wolins term “inverted totalitarianism” där en
maktfullkomlig elit styr över ett på ytan demokratiskt system, där val och policy dikteras via nogrann och
vetenskapligt bedriven manipulation via massmedia, public relations, tankesmedjor, policyinstitut, NGO’s,
elit-skolor och andra icke valda institutioner. Detta system tar sig inte formen av en traditionellt totalitär
fascism där en karismatisk ledare kliver fram i rampljuset och uppmanar till kamp. Det finner sin styrka i
den ansiktslösa bolags-staten (the corporate state), den oemotsägliga marknadslogikens diktatur till fullo
stödd av ordningsmakt, militär och säkerhetsaparat. Sett i ljuset av den tekniska utvecklingen, och med
vetskap om de många hemliga militära program och ljuskygga skuggprojekt som drivits genom åren av
olika underrättelsetjänster, ter sig en framtid under denna form av stat inte särskilt önskvärd för oss alla.
Antag att vi inte gör motstånd mot det här systemet? Taget till sin naturliga extrem – och onekligen måste
detta fresta eliten – bär systemet löften om en neo-feodal tekniskt överlägsen ägarklass. Är det verkligen
vårt öde att skapa oss ett slags Olympus med halv-gudar som regerar oss? Ska vi slutgiltligen uppfylla vad
allt som härskare alltid önskat? Historien har visat oss att maktfullkomlighet inte känner några gränser.
Makt korrumperar och fullkomlig makt korrumperar fullkomligt.
Hur vore det med lite sammarbete? Hur vore det egentligen med en ny världsordning på riktigt?
Det är upp till oss alla att exponera och blottlägga så mycket vi bara kan om vi ska kunna få en
ände på det skräckbaserade pengavälde som för tillfället har våra samhällen i sitt grepp.
The truth is out there. Power to the people.
Jag har även skrivit om liknande saker tidigare.
http://preskinn.com/overvakningssamhallet-ickedebatt-makt/
http://preskinn.com/what-you-hire-a-president-to-do/
http://preskinn.com/ussa-att-sakra-faderlandet/
http://preskinn.com/murat-kurnaz-om-3-ar-i-amerikanska-tortyrlager/
Alla rutor finns här: Rutor
Dokumentärer som kan vara till hjälp för att fördjupa sig i ämnet:
Why We Fight
The Power of Nightmares
Manufacturing Consent
Golden Rule: The Investment Theory of Politics
Loose Change 911: An American Coup
Hälsosam Skepsis
Psywar
Human Resources
Taking Liberties
Taxi to the Dark Side
The War You Don’t See
Confessions of an Economic Hitman
The Century of the Self
Superpower
Into the Fire
New World Next Week – SCO, Banksters etc.
by preskinn on Apr.19, 2012, under Blogg, Revolt
Leave a Comment Permalink9/11: A Conspiracy Theory
by preskinn on Sep.14, 2011, under Blogg, Revolt, Skrivet
Om du som jag inte orkade delta i vårt fria och oberoende medias veckolånga orgie i officiellt
godkänd verklighetsbild (en global happening för hela familjen) så kan vi ju summera läget på
fyra minuter istället (se video nr 1). Se gärna den andra videon om du fortfarande är osäker.
Allvarligt talat, det börjar bli jävligt hög tid att sluta det fascistiska tå-trippandet och bara bli
ljudligt förbannad när vårt media fortsätter att propagera en bevisad lögn för att fortsatt
legitimera den panatlantiska militäralliansens ledning, ideologi och handlingar.
Man kan beskriva det nordvästliga internationella systemet på många vis - Auktoritärism,
Militärism, Imperium. Men vad man inte kan kalla det är rätt och riktigt, eller för den delen
demokratiskt, humant eller på någon jävla fläck vettigt i huvud taget.
Om jag måste stava ut det för oss: Det är i grunden odemokratiskt då en liten elit manipulerar och
kontrollerar alla avgörande aspekter av ett samhällssystem. Speciellt då det sker pankontinentalt,
internationell och nationellt samtidigt. 9/11 är inte problemet längre, men det kan bli lösningen.
Man kan rak i ryggen möta sanningen om verkligheten på tre vis: Förneka den, försvara den eller
förändra den… Bara en av metoderna kräver att du förändrar dig själv, bara en som kräver mod.
Bara en kräver av dig att du tar beslutet istället för någon annan. En kan rädda dig från en livstids
cynism och litenhet och ge dig gåvan att se in i ärliga människors ögon utan att förakta dig själv.
Du måste kunna stå upp för något uppenbart utan reservationer. Och gör du bort dig i puckade
och trögtänktas halvslutna ögon så spelar det mindre roll – för dom faller ändå för vad som helst.
Mer Relaterat till 9/11 kan du titta på här.



Stödja eller kritisera Wikileaks?
by preskinn on Nov.30, 2010, under Blogg, Skrivet
Wikileaks får sitt material från alla möjliga människor runt om i världen, finnansieras av
vanliga människor runt omkring i världen och arbetar för vanliga människor i hela världen.
Journalisters stöd märks inte bara i det faktum att de dagligen, runt om i världen sedan 2007
publicerat material som offentliggjorts via wikileaks. Utan även i internationella support-listor.
Det märks också i form av exempelvis Amnesty Internationals New Media Award.
Och i form av stöd från personer som Daniel Ellsberg.
Och idag erbjuder Equador den internationellt jagade Julian Assange fristad.
Wikileaks har stort stöd runt omkring i världen kan man lugnt säga, men det finns också ett stort
motstånd mot vad organisationen gör. Ett stort motstånd mot att världens folk skall få veta vad
deras ledare och stater gör i deras namn är väl egentligen vad det är frågan om. Som lite nernördad
i sörjan har jag också tittat på vilken kritik som framförs. Man kan väl sammanfatta det så som att de
som har mest att förlora på ett öppet samhälle, är de som skriker högst. Kritiken kommer från alla
väderstreck, men alltid uppifrån.
En sak är i vilket fall säker, och det är att kritikerna har rätt najsa tillgångar, och att
de inte tänker vänta med att försöka stoppa wikileaks från att underrätta dig och mig.
Australien skapar “whole-of-government taskforce” för att utreda Julian Assange.
USA tar “aggressive steps to hold responsible those who stole this information.”
Wikileaks behöver pengar för att överleva precis som vilken organisation som helst.
Har du en tia eller en hundralapp över kan det vara en god idé och en god gärning
att donera – det är så wikileaks överlever. http://wikileaks.org/media/support.html
Nedan har jag samlat kritik som riktats mot wikileaks den senaste tiden.
Hillary Clinton fördömmer wikileaks senaste läcka:
“It puts people’s lives in danger, threatens our national security, and undermines our efforts
to work with other countries to solve shared problems.”
Samt:
“It is an attack on the international community: the alliances and partnerships, the conversations
and negotiations that safeguard global security and advance economic prosperity.”
Peter King (Amerikanska kongressen) vill klassa wikileaks som en terroristgrupp:
“Let me tell you, first of all, the benefit of that is we would be able to seize their assets and we’d be
able to stop anyone from helping them in any way, whether it’s making contributions, giving free
legal advice or whatever. It would also, I believe, strengthen the secretary of state’s hand in
dealing with foreign nations as far as trying to get them extradited, trying to get them to take
action against them.”
Senator Joseph Lieberman:
“I also urge the Obama Administration — both on its own and in cooperation with other responsible
governments around the world — to use all legal means necessary to shut down Wikileaks before it
can do more damage by releasing additional cables. Wikileaks’ activities represent a shared threat
to collective international security.”
Ahmadinejad bortfärdar läckorna som en amerikanks plott:
“We don’t think this information was leaked. We think it was organized to be released on a regular
basis and they are pursuing political goals.”
Talesperson för Storbritaniens Premiärminister:
“The leaks and their publication are damaging to national security in the United States and in Britain
and elsewhere. It’s important governments are able to operate on the basis of confidentiality of
information”
Pakistanska utrikesministeriets talesperson:
“We obviously condemn this irresponsible, I would say, disclosure of sensitive documents.”
“It will help in radicalizing Pakistan and also giving an impetus to the right wing and conservative
forces, which are opposed to America and Western alliances, and of course, oppose to the whole
idea of Pakistan linking itself with America. So I think it is very counterproductive in that sense.”




