Plocka bär en svår politisk fråga?
by preskinn on Mar.30, 2011, under Blogg, Skrivet
Återigen samma visa i år när bärplockare inte får lön. Företag som importerar arbetskraft från exempelvis Thailand och Bangladesh har inte råd att betala ut löner då bären lyst med sin relativa frånvaro. Och ingen verkar kunna se någon lösning på problemet. Och då är det dessa hårt arbetande människor som rest över halva jordklotet med löften om ok löner och schysta avtal som vackert får stå där, belånade upp över öronen och utan lön. En sak står alldeles tydlig; som vanligt är det människorna på marken, de som utför skitgörat som får betala när det inte fungerar. Kommunal ger upp, och den lagstiftning som finns fungerar inte i praktiken.
Vore det inte rimligt att gå till kärnan i problemet, det vill säga att det är arbetarna som får betala när det går som det går, inte att bären fluktuerar över tid. Hur gör man detta då? Preskinn har ett förslag (obs kan kräva någon form av ryggrad).
Leverantörer som anställer människor från utlandet för bärplockning skall tvingas delta i ett sammarbete med varandra kring upprättandet och finansieringen av en nödfond. Alla stora uppköpare som köper av leverantörerna ska också delta i detta samarbete för att få rätten att köpa bär av svenska leverantörer.
Man får vackert finna sig i att finansiera en nödfond för de gånger då branshen har nödår. Man betalar solidariskt efter förmåga, den med störst vinster i verksamheten betalar störst kvot. Detta beräknas natruligtvis inte på procentuell vinst utan på total vinst i kronor.
För de ca 160 arbetarna från Bangladesh skulle det röra sig om ca 10 miljoner om man räknar högt på 45.000 kr i lön till var och en och därtill lägger saftiga 40% extra i arbetsgivaravgifter mm. Enbart norskägda Procordia Food (BOB, ÖNOS, EKSTRÖMS mm.) hade 2009 en omsättning på 3.3 miljarder kronor. Det krävs inget geni för att förstå att vad som krävs är småpotatis. Riktigt små potatisar. Klarar man inte av att betala arbetskraften så har man ingen hållbar affärsidé. Och inget att tillföra eller göra på svensk arbetsmarknad. Att skjuta runt problemet mellan varandra löser ingenting, och staten måste reglera marknaden för att skydda människorna som arbetar i den från i vilket fall dess värsta tendenser.
Detta skulle vara proaktiv lagstiftning som dessutom skulle möjliggöra flera andra förbättringar. Det skulle finnas incitament för företagen att satsa en smula pengar på att göra bättre uppskattningar av hur många arbetare som behövs vid given säsong. Vidare skulle företagen, då de ändå tyvärr nödgas betala ut löner till sina arbetare, inte längre ha något att förlora på att hjälpa utländska arbetare att hitta billiga resor till sverige och även betala dem som ett förskott på lönen. Då skulle arbetarna slippa ta stora lån och risker vilket vore en oerhörd lättnad för dem. Där skulle dock regler och kontroll behövas eftersom företag annars garanterat kommer försöka köpa upp billiga biljetter och erbjuda till stora avdrag på lönen (något som säkerligen redan förekommer).
Vidare skulle civilsamhället och skattebetalarna tjäna på det både i form av en minimal ökning i skatteintäkter, men även i form av de minskade utgifter för lagliga prövningar och kontrollverksamhet som lagstadgning om ett ändå så enkelt och billigt sammarbete mellan uppköpare och leverantörer skulle innebära.
Förslaget är naturligtvis den enda vettiga och rationella lösningen på problemet; utan avsatta öronmärkta kronor kommer problemet dyka upp igen och igen.
Detta borde både vara på politikernas och fackens dagordning. Det är de som ska se till att försvara arbetares rättigheter, men de är som vanligt fullständigt idébefriade och handlingsförlamade. Det kanske inte förvånar mig, men det gör mig förbannad att sveriges politiker och fack inte har närmat sig frågan med någon ambition om att lösa problemet. En liknande lösning borde varit utformad och etablerad för flera år sedan. Branschens ovilja att ta ansvar och sammarbeta är inte mer än symptomatisk för hur den “fria marknaden” är och alltid kommer vara oförmögen att lösa de mest basala av problem till följd av dess inneboende struktur och där lämnar vi det.
4 Comments for this entry
Leave a Reply
-
♥ preskinn @ twitter, facebook or gmail
March 30th, 2011 on 23:43
Den enda rimliga lösningen vore att avskaffa skatt, reglering av arbetskraft och invandring och låta marknaden sköta detta. Det är ju trots allt regleringarna som är de stora problemen.
På den fria marknaden kommer priset sättas rättvist.
March 31st, 2011 on 12:32
Fråga till GustavR. Skämtar du eller tror du på riktigt att villkoren i bärskogen skulle bli bättre om regleringarna var färre?
Vilka regleringar är det du syfta på egentligen? Jag tycker att det verkar som om djungelns lag som råder i bärskogen.
Visserligen måste Migrationsverket ge arbetskraftstillstånd men att avskaffa det förfarandet torde inte leda till att lönerna för bärplockare stiger, snarare tvärtom.
March 31st, 2011 on 18:23
Alltså, han måste skämta. Jag väljer att se det som att killen har snudd på asbra humor. Men det fins ju folk som verkligen inte har något som helst grepp om verkligheten. You never know.
March 30th, 2011 on 23:55
Ja precis :)
Om allt och alla bara reduceras ned till en monetär kostnadsekvation så får fler makt över sina liv och guds rike på jorden skall vara i evighet amen.